La suite de la saga sur l’avenir de notre système monétaire.
D’après un récent article publié sur Bitcoinmagazine, où la journaliste indépendante et animatrice du podcast « You’re The Voice » Efrat Fenigson, s’exprime librement. Elle partage son analyse sur l’initiatives des banques centrales visant à lancer des monnaies numériques dans le monde entier (MNBC).
Voici la fin de la transcription de son article . Ces éléments devraient susciter l’intérêt de tout individu soucieux de ses libertés individuelles et de son autonomie financière, ainsi que de son avenir.
Dans le premier épisode, on été abordés les points suivants :
- Le lien entre urgence climatique et besoin de transformer le système monétaire actuel,
- L’avènement d’un nouveau « Bretton Woods« ,
- L’impact et les dangers de la dette sans fin ,
- MNBC / CBDC : une prison moderne avec quotas et contrôles ?
- Le rôle central que Ripple / XRP pourrait jouer ?
Bonne lecture !
Quelques évolutions intéressantes dans les MNBC
La Chine a passé quelques années à déployer des projets de MNBC relativement infructueux sans adoption généralisée, tout en injectant 30 millions de yuans en argent gratuit pour encourager l’adoption par les utilisateurs. Les transactions utilisant le yuan numérique ont atteint 1,8 billion de yuans (249 milliards de dollars américains) en juin 2023.
Mais récemment, de gros progrès ont été réalisés : les deux principaux services de paiement et applications en Chine – WeChat et Alipay – qui génèrent environ 3-4 billions de dollars de trafic par an, ont intégré le service MNBC chinois dans leurs applications. Le régulateur de la banque centrale a clairement indiqué que le yuan numérique n’est pas censé concurrencer les deux géants des paiements. Au contraire, il est censé jouer un rôle complémentaire.
Elon Musk, propriétaire notamment de la plateforme Twitter/X, a déclaré qu’il voulait faire de la plateforme une « application tout-en-un » comme WeChat chinois, y compris la gestion des paiements.
X suivra-t-il également la voie chinoise et intégrera-t-il la solution MNBC, ou essaiera-t-il de devenir une infrastructure MNBC lui-même avec l’aide de la cryptomonnaie préférée de Musk, le Dogecoin ? A ceci prêt que DOGE est une crypto à preuve de travail (PoW) à l’image de Bitcoin (BTC) qui est très décentralisé par nature et donc théoriquement impossible à contrôler pour un état ou une institution.
Le pilote de MNBC au Nigeria n’a pas exactement décollé non plus, après que les citoyens sont descendus dans la rue pour protester contre l’abolition de l’argent liquide dans le pays, et ont rejeté l’introduction d’une solution numérique inutile, tout en demandant le retour de l’argent liquide. Après une longue et douloureuse manifestation, l’argent liquide a été restitué aux côtés de la nouvelle monnaie numérique, qui n’a pas été annulée et est devenue une réalité. De plus, un nouveau stablecoin est en préparation en mode Bac à sable au Nigeria. Le cNGN est un stablecoin en naira que certains estiment avoir plus de potentiel que l’e-Naira pour être largement adopté. « Le stablecoin sera plus largement interopérable que le MNBC, qui n’est disponible que dans le portefeuille de la banque centrale. Au lancement, l’utilisabilité du portefeuille de la banque centrale était faible, bien qu’elle soit maintenant assez bonne », a déclaré Bolu Abiodun, un reporter de Techpoint Africa.
Le Royaume-Uni a été confronté à une forte réaction du public contre le Premier ministre Rishi Sunak l’année dernière, avec plus de 50 000 réponses envoyées à la Banque d’Angleterre à la suite d’une audience publique sur la Livre Numérique, alias le MNBC national du Royaume-Uni.
Allemagne – la prise de conscience de la surveillance de masse
En Allemagne, le document de lignes directrices techniques pour une monnaie numérique d’une banque centrale a été publié en janvier 2024.
Voici plusieurs citations du document, reflétant la nature tyrannique de la nouvelle monnaie et la prise de conscience de la banque centrale des problèmes de confiance qu’elle peut créer :
- La programmabilité est l’autorité de l’institution à dédier votre argent à certaines utilisations et à interdire l’utilisation de votre portefeuille lorsqu’il est « en dehors du champ autorisé ».
- « La banque centrale peut révoquer les billets MNBC, par exemple, comme instrument de contrôle monétaire. La révocation des billets MNBC est effectuée par une entité autorisée, l’autorité de révocation, contrôlée et exploitée par la banque centrale. » Cela ressemble à une technique de confiscation et d’application d’une durée de vie à l’argent.
- « Paiements autorisés sous certaines restrictions... si la banque centrale juge bon de les imposer » – le document énumère les restrictions qui peuvent être appliquées aux portefeuilles, en fonction de la quantité d’informations personnelles qui seront fournies. Par exemple, le montant d’argent dans le portefeuille, le nombre de paiements par jour, le montant d’argent par transaction ou par jour.
La bonne nouvelle : La banque centrale allemande est consciente de la possibilité d’une opposition publique à un système de surveillance : « Beaucoup de ces choix de conception sont des décisions générales sur le compromis entre la surveillance excessive et les fonctions de surveillance légitimes à des fins de LCB-FT et de KYC en conjonction avec des mesures d’atténuation de la fraude et des fautes professionnelles. Ces décisions sont extrêmement sensibles et peuvent fortement influencer le niveau de confiance que les utilisateurs placent dans le MNBC ».
Le Shekel numérique sera distribué par les banques commerciales en Israël
Israël prend une part extensive et active dans divers pilotes de MNBC, tels que les projets Sela, Eden, Icebreaker et d’autres, sur lesquels j’ai déjà beaucoup rapporté par le passé. Le vice-gouverneur de la Banque d’Israël a annoncé qu’en décembre 2024, un document technique sur la conception du Shekel Numérique sera publié, et sa mise en œuvre commencera ensuite en partenariat avec le secteur privé.
Le dernier document de la Banque d’Israël de la semaine dernière couvre l’architecture proposée du Shekel Numérique.
Voici quelques points intéressants du document :
La distribution du Shekel Numérique sera à deux niveaux :
- au lieu de contacts directs entre les consommateurs et la banque centrale pour le financement et le désencaissement, une méthode indirecte similaire à la distribution d’argent liquide aujourd’hui sera utilisée.
- Les banques achèteront des shekels numériques auprès de la banque centrale en grande quantité et les transféreront aux clients lors du chargement de leur portefeuille.
Le système sera capable d’appliquer et de faire respecter des limites, par exemple des limites sur le solde que les utilisateurs sont autorisés à détenir en Shekel Numérique.
Le système prendra en charge la possibilité d’appliquer des intérêts sur le Shekel Numérique. Les utilisateurs pourront accéder au Shekel Numérique via plusieurs prestataires de paiement, y compris les cartes de crédit, Google/Apple Pay, les dispositifs portables, les applications de paiement et plus encore.
Contrairement à la plupart des solutions de MNBC de détail, le modèle d’Israël permet aux utilisateurs d’ouvrir un portefeuille avec un prestataire de services de paiement (PSP) et de se connecter à plusieurs banques tierces pour financer et désencaisser des soldes.
Un autre développement intéressant en Israël est l’annonce d’un plan de lancement d’un nouveau stablecoin indexé sur le shekel, appelé BILS, par la plateforme d’échange Bits Of Gold. Le site Crypto Jungle rapporte que l’Autorité du Marché des Capitaux israélienne a approuvé le pilote, selon les principes provisoires publiés par la Banque d’Israël. Il est intéressant de noter que l’entreprise fournissant l’infrastructure pour l’émission et la garde de la monnaie est le géant technologique israélien « FireBlocks », qui a participé au projet pilote « Eden » de la Bourse de Tel Aviv pour l’émission d’obligations numériques, construit pour s’adapter à l’avenir à une infrastructure potentielle de MNBC.
Pas d’internet ? Ne vous inquiétez pas, les gouvernements s’occuperont de la connectivité
Un certain nombre de pilotes de MNBC, comme en Inde, dans l’Union européenne et ailleurs, se concentrent sur l’adoption du système par tous, même parmi les personnes sans accès à Internet.
Le nom éculé « inclusion financière » implique que le système n’oubliera personne, pas même les citoyens sans connectivité Internet dans les zones reculées ou sans réception. En Inde, par exemple, 683 millions de personnes vivent sans connexion Internet et largement en dehors du contrôle de l’État. La Banque de Réserve de l’Inde (RBI) prévoit d’amener ces régions éloignées dans un nouveau réseau de surveillance grâce à divers moyens technologiques. Un lancement réussi du MNBC en Inde correspond également à l’objectif général du gouvernement de réduire l’utilisation d’argent liquide et d’améliorer la surveillance financière.
Thaïlande – Argent gratuit pour les mass
En septembre 2023, le gouvernement thaïlandais a annoncé que tout citoyen thaïlandais de plus de 16 ans qui choisit de participer au pilote de MNBC recevra gratuitement des MNBC d’une valeur de 280 $ (10 000 bahts) – une somme considérable en termes thaïlandais.
Cet argent numérique sera chargé dans l’application de portefeuille numérique et sera disponible pour une utilisation dans les 6 mois et dans un rayon de 4 km du domicile des citoyens enregistrés. Le pilote vise les citoyens à faible revenu en première étape, puis s’étend aux entrepreneurs et aux petits opérateurs commerciaux – à condition qu’ils soient enregistrés dans le système fiscal. En Thaïlande, de nombreux citoyens ne sont pas enregistrés dans les systèmes gouvernementaux et tout le monde n’a pas de compte bancaire. Il semble que la distribution d' »argent gratuit » soit une autre tactique pour attirer les citoyens dans les systèmes gouvernementaux, avec l’appât de l’argent gouvernemental « gratuitement » contrôlé. Mais est-ce qu’un « repas gratuit » existe réellement ?
Union Européenne – une campagne de marketing positive en plein essor
L’Union européenne a lancé une campagne de marketing pour promouvoir l’euro numérique il y a environ six mois, afin de commencer à sensibiliser le public européen à une réalité où il sera obligé d’utiliser un euro numérique supervisé, dirigé par Christine Lagarde, qui a été condamnée pour crimes et a été promue pour servir de gouverneur de la Banque centrale européenne, la BCE.
On ne parle que du positif de cash+
En même temps, une mascarade se déroule au Parlement européen où les dangers des MNBC sont discutés, uniquement grâce à la prise de conscience et au discours publics, tandis que Lagarde avance rapidement et lance la campagne de marketing pour inculquer au public les messages suivants : l’euro numérique est facile, sûr, rapide et fiable. Pas un mot sur ses capacités orwelliennes à suivre, programmer, limiter et conditionner l’activité grâce à des dates d’expiration, à la géo-clôture et à la mise sous et hors tension à distance.
Le digital euro ne sera pas anonyme
Lors d’une discussion au Conseil de l’Union européenne en 2023, Lagarde souligne un point : le digital euro ne sera pas anonyme. La vie privée existera dans le système, mais pas l’anonymat.
Analysons cela différemment : pour les banques, la clé de la surveillance et du contrôle est l’identification. La banque doit savoir qui est le citoyen et vérifier son identité afin d’exercer des mesures d’application de la loi ou des réglementations, par le biais de restrictions technologiques. L’affirmation de Lagarde selon laquelle la technologie permettra la vie privée mais pas l’anonymat est infondée : apparemment, la banque centrale se considère ainsi que les prestataires de services financiers comme une sorte de divinité, puisque devant eux, le citoyen sera identifié, et il n’est donc pas clair quel type de vie privée peut exister sans anonymat.
Dans une présentation de mars 2024, la BCE présente un calendrier pour le Digital Euro. En novembre 2025, la phase de développement et de mise en œuvre débutera, avec l’achèvement du processus législatif « démocratique ».
Le lien avec l’identité numérique
Le timing du lancement du Digital Euro correspond bien à l’initiative de l’Union européenne de délivrer des cartes d’identité numériques à tous les résidents de l’UE d’ici 2030, pour permettre l’identification gouvernementale nécessaire et le suivi de ses citoyens. Des initiatives identiques sont promulguées et promues dans de nombreux autres pays du monde en même temps. Là où je vis, en Israël, les cartes d’identité et les passeports sont obligatoires et numériques depuis de nombreuses années, et aussi biométriques depuis 2013 – donc il n’est pas nécessaire de commencer la campagne marketing pour le Shekel Numérique, car l’infrastructure numérique existe déjà et donc la première étape de la numérisation est déjà faite.
Cette phase du projet est la « phase de préparation », révèle la BCE, dans laquelle ils se préparent pour la phase de lancement du Digital Euro. Bien sûr, on nous rassure qu’aucune décision finale n’a encore été prise concernant le lancement du MNBC, et cela ne se fera qu’avec l’approbation du « Conseil des gouverneurs » après l’achèvement du processus législatif démocratique de l’Union européenne. Par conséquent, en parallèle du débat démocratique pour ou contre le Digital Euro, le développement de la technologie se poursuivra, afin d’être prêt pour le lancement.
Des gouverneurs de banques centrales tels que Lagarde et le gouverneur de la Banque d’Israël, Amir Yaron, insistent sur le fait que le MNBC est de l’argent numérique, et insistent également sur le fait que l’argent liquide physique ne sera pas abolit. Il est possible que ces banquiers centraux ressentent le besoin de faire un virage à 180 degrés par rapport au discours incriminant du chef de la Banque des règlements internationaux (BRI), Augustin Carstens, qui a provoqué un tollé public lorsqu’il a déclaré en 2020 que la technologie des MNBC, contrairement à l’argent liquide, permettra de surveiller les transactions financières et sera un moyen de contrainte par l’établissement :
« La principale différence avec le MNBC est que la banque centrale aura un contrôle absolu des règles et des réglementations qui détermineront l’utilisation de cette expression (argent) de la responsabilité de la banque centrale, et nous aurons également la technologie pour faire respecter cela. »
L’avenir : centralisé et contrôlé, ou libre, décentralisé et sécurisé ?
Ayn Rand, auteure et philosophe, a dit que « Nous pouvons ignorer la réalité, mais nous ne pouvons pas ignorer les conséquences d’ignorer la réalité. »
Avançons-nous à grands pas vers une nouvelle réalité monétaire, où les devises fiduciaires que nous connaissons deviennent des fiducies sous stéroïdes, alias les MNBC ? Ou vers la réalité de cryptomonnaies « stables » et étroitement réglementées, liées à la fiducie ? De toute façon, le sentiment est que l’établissement fait tout pour préserver l’économie de la dette et son esclavage moderne inhérent. La seule façon de briser ces limites de la matrice fiduciaire est de choisir de sortir et d’entrer dans un nouveau système, qui semble fonctionner dans une réalité parallèle, le système Bitcoin.
Sous auto-garde, aucune tierce partie n’a la capacité de confisquer, de programmer ou de prendre le contrôle des actifs privés. Pas même le gouvernement ou l’État.
Bitcoin utilise d’ l’énergie pour son minage, mais ce mécanisme de preuve de travail rend le réseau blockchain extrêmement sécurisé et la monnaie Bitcoin très précieuse. Le Bitcoin est de l' »argent sûr », qui est hors de portée de l’établissement. Contrairement à la plupart des autres cryptomonnaies, le Bitcoin est une monnaie numérique sans intermédiaires ni tiers (pair à pair) dans un réseau décentralisé et sécurisé, ce qui permet à chacun d’être sa propre banque, au lieu de compter sur des banques et des parties externes. Avec un approvisionnement fixe et connu, il représente l’actif numérique le plus puissant sur le marché en tant que réserve de valeur et unité de compte, et à l’avenir, il sera également utilisé comme moyen d’échange.
Dans mon récent entretien avec l’expert des médias et de la finance, et l’un des Bitcoiners les plus célèbres, Max Keiser, il a comparé les MNBC à un cancer parasitaire et centralisé : « Si vous regardiez la quantité d’énergie que Bitcoin utilise et le rythme auquel elle augmente, vous diriez que le bien triomphe du mal. Cela me donne donc beaucoup d’espoir. Et je ne pense pas que la centralisation dans quoi que ce soit fonctionne du tout, sauf le cancer. Le cancer est la seule chose qui semble fonctionner pour être excessivement centralisé et parasitaire. C’est le modèle du cancer, mais je pense que nous allons gagner contre le cancer des MNBC. »
En relation : La Banque Centrale Européenne avance vers l’Euro Numérique : enjeux, controverses et perspectives
Ceci n’est pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches.
